想移民英国，创业好还是投资好？新设企业vs.投资现有企业

好不容易人生有了自己的第一桶金，有了一次在英国投资并且扎根的机会，到底是选择创业还是投资才能够确保自己初期投入的资金不付诸流水，同时业绩还能够正向成长带来营收？虽然影响成败的因素非常多，而且得根据具体情况来做具体的分析与评估。但无论选择使用哪一种方案来申请英国第一层级企业家签证，申请人都要证明其拥有成功经营企业所必需的技能，对此申请人必须牢记在心。

这边分享一个有趣的创业适性评量测验，来看看自己是否适合创业当老板吧！当然，这只是一个参考值，不过也能够从自己本身的个性、人脉、专业和资金各个方面来看看自己是不是还差点火候，需要再熬段时间。或是比起创业，是不是其实更适合投资经营既有型的企业来避免创业初期必须经历的各种波折，降低失败风险。

新设企业vs.投资现有企业

帕米尔也整理了两种投资模式的利与弊，可以配合创业适性评量参考哪一种模式更适合自己现有的条件或是努力的方向：

投资现有企业

利:

已累积了一定曝光及声量的品牌知名度
已拥有稳定的销售，如企业已实现盈利，便可立刻获得收益
现有商品或服务已经经过市场的测试
通过适当的尽职调查，投资人可确保企业发展具有可持续性
还可以利用过去的业绩作为衡量这间企业是否经营顺利的依据
拥有现成的管理团队，免去从零开始规划团队架构，经历团队磨合期及高度的员工流动率
且团队已经积攒了许多经验提供分享
现成的服务商网络，包括律师、会计师和供应商等

弊:

合适的投资对象不会时时出现，申请当时与投资人技能相匹配的企业并不常有
难觅拥有正向现金流的企业
已具备一定的规模，很有可能设备或场地需要优化，初始投资额相对来说较高
公司本身可能经营不善、地点不佳、员工不适任
外在因素像是竞争对手的增加、市场萎缩都有可能影响到未来企业的成长
如果判断错误，有可能需要更多的资本才能有机会由逆转正

创设新企业

利:

能够以自己的创意跟想法撰写商业计划书，选择经营的型态
可能是自己本身热爱的事物，做起来也更有热情跟动力
投资人可掌握企业各方面的控制权，包括招聘、产品/服务设计、营销战略等
对于日常管理的进行有更大的弹性
团队规模小，反而在工作上的联系更加紧密
可以以较低的初始投资额度，实现企业的有机发展
解决问题的时间：因为团队规模小，在沟通问题上更加即时，出来果也更好

弊:

新设企业不确定性/风险性较高
成败皆压在投资人跟管理团队身上
企业实现盈利并能负担投资人及其家庭开支的周期更长
需要投资人花费更多时间在制定计划和实施管理上
投资人在适应新的环境/文化的同时还要花费大量时间经营初创公司，有时会颇有难度

不管您中意或是适合的是哪一类型，我们还是建议可以多多请益投资界的前辈和与来自不同领域的专家咨询，例如财务专家、法律专家、金融专家等等。接著再做最后的总评估报告，争取最好的投资方案进行。总归一句，最重要的是面对风险跟困难的态度。不管是处于任何阶段且蓬勃发展的一家企业，都有他们经营上的学问，但唯一可以肯定的是持续不断的挑战自己，并且解决问题才是唯一生存下来的道理。

帕米尔在整个申请英国第一层级投资移民计划过程裡的角色就是在倾听投资人的需求后，根据投资人本身的个性、专业、资金，去协助寻找与申请人情况相匹配的企业或理念。从制定商业计划、准备面试、递交申请到之后的日常管理，我们的商务咨询团队能够在每一个环节上为您提供支持服务，帮助您一起把握住这个也许一生只有一次的机会。

矢量图由macrovector创建
背景矢量图由rawpixel.com创建